| 亮 的个人资料水龙吟照片日志 |  工具  帮助 |
|
1月29日 回家到家了，没怎么花，让大家失望了。
天气太冷，没有暖气，非常的不习惯，真想冬眠一下。
现在南方也有大浴场了，去过一次，还让搓了个背，生平第一次，感觉不怎么好。上那躺的台子就像是杀猪台一样，搓起来感觉像被扒皮。
回到国内，无数的不习惯，可能国外呆的时间太长，很多原本以为溶于身体的东西却一下子那么陌生了，而国外，也始终没有让自己归属的感觉。
现在，自己已经觉得自己是边缘人了！ 1月19日 我还会回来明天动身回国，走之前留个脚印，等我再回来的时候，希望一切都没有变样。
其实回国也没什么好干，除了腐败，就是给家里添乱。唯一的作用就是能给家里过年添一口。
现在就是希望在海关别遇上验艾滋的,给我来一针，那样我会发飙的。 1月8日 当经济理论成为愚弄大众的手段看了些国内畜牲经济学家的言辞，真是气不打一处来。人怎么可以无耻到这个地步?
著名经济学家厉某说：“中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。” 我就祝你一辈子无灾无难，无病无痛，而且儿女孝顺，否则，哈哈哈！
著名经济学家胡某说：“洪水有利于经济建设。”著名经济学家刘某进一步说：“1998年特大水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%。” 怎么洪水没冲走你的房子呢?
著名经济学家樊某说：“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。”著名经济学家张某更进一步：“即使是零价格甚至负价格转让（国企），国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”有这么败家的吗?
最早祭出“为富人说话、被穷人办事”旗号的著名经济学家茅某在广州某大学演讲时指出：“如果降低高校学费，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。”茅某说：“我也主张电价上涨。目前，中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电，富人一个月则可能用300度电，政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样， “电费应该提价，然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”
“中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。”张某还说：“北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了”。
我真不知道他猪脑怎么想出这个理论的。当然，这个理论是有可能成立的，它成立的前提是：
第一，富人的孩子都是傻B，他们学习成绩都差得不值一提，永远与奖学金无缘，而穷人的孩子个个聪明绝顶，奖学金悉数被他们获得。
第二，学费提高到两万的情况下，穷人家的孩子都不辍学，还能拥有正常进大学校门争取奖学金的机会。 第三，多收的学费腐败官员不贪污、乱收费毛病缠身的学校不侵占，完好地以奖学金的形式发给穷人的孩子。 第四，国家不用再承担公共产品的责任，财政不用再给大学拨款，因为多收的学费就足够了。 第五，所有的人（包括富人）都高高兴兴地接受学费涨4倍以上的事实，无怨无悔。 ………… 再看看提高电价让穷人受益的理论，它成立的前提是:
第一，那些因电价大幅度提高负担加重却又达不到享受最低生活保障的低收入者，能够承受高昂电价之苦。
第二，电价提高受益的垄断的发电、电网等企业个个都是活雷锋，他们把因电价提高而获得的收益完好地交出来，用以补贴穷人，而不用多获取的收入为自己多发工 资、奖金和福利。 第三，大幅度提高电价不推动物价上涨，不给居民造成负担——当然，这需要改变现有的经济学原理，因为正常情况下，电力作为上游重要的能源价格，会直接影响到下游许多行业的成本，生产环节成本一旦提高，很容易产生成本推动型通货膨胀。同时由于电力需求的刚性特征，电价一旦上调极有可能引发终端消费价格的集体上涨。而消费品价格的上涨则带动工资、利率、租金等上涨，导致生产成本提高，进而引发产品价格全面上涨，加剧通货膨胀压力。 第四，所有的人对电价上涨都欣然接受，并且欢呼雀跃、感恩戴德。 .............
人无良知，再多的智慧也无法让它区别于禽兽。在这个盛行包二奶的时代，有多少经济学在被形形色色的利益集团所包养，并因此发出一系列匪夷所思的奇谈怪论？
|
|
|
